6月20日清晨,雨刚停,绥化工务段线路工周传鹏和搭档牛力在巡查滨北单线198公里65米大桥时,发现桥台护锥下沉错位、台后路基出现溜坍迹象。周传鹏立刻通过对讲机报告,并一直守在桥头,直到抢修队伍赶到。
120余名铁路员工、16台大中型设备、200吨块石、20根钢轨,在不足300平方米的作业面上连续干了9个多小时。当天16时18分,大桥恢复通行条件。
这条抢通的消息很短,但信息密度不低。滨北线是黑龙江省北部交通枢纽通道,身上扛着边境客流和北大荒粮食外运两副担子。这座位于绥棱县冯友屯旁的大桥,全长126米,是中国铁路哈尔滨局集团有限公司绥化工务段巡守关键点位之一。进入汛期水位一涨,桥台基础承受的压力跟着上来,巡守频次就要加密。54岁的周传鹏在这里待了整整30年,对每一寸钢轨、每一块石砟都烂熟于心——如果他发现不了那处下沉错位,后续的事情或许就不是抢通9小时能收场的。
单线铁路在汛期抢险,难度比复线大得多。作业面不足300平方米,要同时卸块石、打桩、码砌、装轨束梁,人和设备挤在一起,工序错一点都不行。16台设备听起来不少,但在这个巴掌大的地方,调度空间极为有限,一旦出现二次溜坍,风险会迅速升级。从结果看,9小时打通单线通道,效率并不低。
值得注意的是,恢复通行条件不等于隐患彻底消除。桥台护锥下沉错位、台后路基溜坍,根源往往在水的长期侵蚀,而不是某一场大雨。抢通之后,桥台基础的稳定状态、路基内部的含水情况、入汛后续降雨的叠加效应,都需要更长时间的观测与复核。尤其是单线铁路,一旦再次限速甚至中断,边境客流和粮食运输的压力会立刻传导到整条通道上。
这恰恰是普速铁路在极端天气里最现实的一面。人们谈论铁路时,注意力容易集中在速度上——快了几分钟、慢了几分钟。但滨北线这类单线,速度不是第一位的,通不通、稳不稳才是。一条单线断掉,沿线站车组织全部要重新调整,粮食外运的时间窗口也会被压缩。绥棱车间的一线工人常年守在这样的区段,汛期加密巡守、冒雨出巡、蹲守盯控,工作方式谈不上智能化,靠的主要还是人对环境的熟悉程度和在一处蹲守几十年的经验。
另一个容易被忽略的维度是人力结构。周传鹏54岁,已经在一座桥上守了30年。单线、偏远、汛期高危,年轻职工能不能接上来、愿不愿意长期扎下去,是一个很难回避的问题。设备可以调集,石砟和钢轨可以运送,但那种“走到中间发现问题”的判断力,很难用规章完全替代。极端天气越来越频繁,普速铁路的防洪压力只会增大,人力储备若跟不上,再快的应急响应也可能在巡守环节出现空档。
接下来最直接的观察点是,下次强降雨后同一桥台护锥和路基会不会再次出现下沉或溜坍;如果短期内同一位置复发,说明这次抢通可能只解决了表层稳定问题。更长时间里,周传鹏已经54岁,滨北线类似区段的巡守主力普遍高龄化,绥化工务段今后几个汛期的人员调配和险情上报记录,将验证以现有方式能否持续保持这种靠经验及时发现隐患的能力。
9小时抢通一条桥,这效率是真高!铁路兄弟辛苦了👍
干过线路抢修的表示,9小时120人抢通单线桥,这组织效率确实可以了👍
120人9小时干完,这是真拼了,干工程的才知道多不容易👍